Trulli: Hamilton vượt ẩu

“Sẽ ra sao nếu đó là tường bê tông?”

Jarno Trulli, tay đua dày dạn kinh nghiệm của Toyota cho rằng Hamilton đã giành lợi thế khi cắt cua vượt qua Raikkonen trong trận đua Spa vừa qua và bị FIA phạt là chính đáng. Jarno Trulli cho rằng động tác vượt Raikkonen của Hamilton trên sân Spa trong trận đua chiều chủ nhật qua là sai luật. Trả lời phỏng vấn tờ Gazzetta dello Sport (Ý), tay đua dạn dày kinh nghiệm trong F1 cho biết: “Theo tôi, Hamilton đã thu lợi từ việc cắt ngang khúc cua. Nếu anh ấy không rời đường đua, anh ấy không thể có đủ đà để vượt xe Raikkonen”. Là người từng chứng kiến sự việc tương tự, khi Raikkonen – lúc đó còn thi đấu cho McLaren – đã vượt Alonso cũng bằng cách “cắt cua” trong trận đua trên sân Monza năm 2005, Trulli phân tích: “Giống hệt như trường hợp Raikkonen vượt Alonso trên sân Monza. Sau khi cắt cua ở khúc cua đúp đầu tiên, Kimi đã lọt vào khoảng lặng gió sau xe đua của Alonso và gom tốc độ để vượt lên tại khúc cua Roggia ngay sau đó”.

Lewis Hamilton biện minh rằng anh đã bị Kimi chèn ra khỏi sân nhưng theo Trulli, đó lại là một câu chuyện khác: “Hamilton tìm cách vượt Raikkonen bằng cách chạy trên vòng cua ngoài. Khi đó, anh ấy phải chịu trách nhiệm cho hành động của mình vì vệt đường lý tưởng bao giờ cũng thuộc về người chạy ở vòng cua trong. Nếu Kimi không nhường đường, Lewis phải phanh xe. Giả sử không phải là vùng đệm bao quanh khúc cua đó mà là tường bê tông thì liệu Hamilton sẽ làm gì? Hoặc trong trường hợp vùng đệm được rải sỏi chứ không phải là đường nhựa thì sao? Khi đó, lốp xe Hamilton sẽ bị bám bẩn, mất độ bám đường và anh không thể vượt Kimi ngay sau khi quay trở lại đường đua chính”.